|
有人一年借阅926本书，说出来有点让人难以置信，但事实上确有其事。 《浙江省公共图书馆2018年度阅读报告》7月8日出炉。数据显示，一位“70后”男性读者在浙江的公共图书馆共借阅书籍926本，平均每天2.5本，是2018年在省内公共图书馆借书最多的人。据了解，这位读者姓周，基本借书点是浙江图书馆。“我已经连续七八年每年借书超过500本，借的书以政治、哲学和历史类为主，读这些书是个人爱好，与工作无关。”他告诉澎湃新闻：“我看书比较快，一些书借来翻几页，发现不适合就不看了，符合阅读习惯的会仔细读。”（7月9日澎湃新闻报道） 看过该新闻之后，仔细思量之下，这的确是有可能的。泛读，每天3本书左右，能找到自己喜欢的内容，这是一个很不错的选择。关于以下言论，我不敢苟同： 说白了，借阅多少书没多大意思，关键是借一本认真阅读完一本才是硬道理。否则，阅读如同猴子掰包谷，不论适不适合，先借回去再说。到时候，随手翻翻不适合就不看，适合才认真阅读，谈借阅数量是没有多少意思的。相反，大部分书本由于不适合没看而造成“无效借阅”。 建立在大量“无效阅读”基础之上的“惊人”借阅量，的确不值得炫耀，也不值得统计，更不值得当新闻看。倒是应该深刻反思其背后存在的问题。 借多读少，好比眉毛胡子一把抓，说明其没有养成良好的借阅习惯，不仅增加个人的搬运负担和精力，影响自身借阅效率，本就不值得鼓励，更别说提倡了。重要的是，借了大量不适合就不看的书籍，从借到还总得有个过程，虽不知其还书时间多长，但在这段时间里，有需要看的人却因书籍被不想看的人借走，势必影响该图书的借阅效率，造成一定的资源浪费，越发不能鼓励和提倡，反而应该批评教育。（7月10日中国经济网报道） 我记得，曾经有一位伟人，也和报道中的男子一样，广泛读书，终成名家。现在的社会是一个快节奏的社会，各类出本社出版的书质量上良莠不齐，如果想要获取自己想要的信息，大量的借阅，广泛阅读是非常有必要的，其一是筛选出真正有用的东西；第二，把筛选出来的能提升自己的好书精读。 关于借多阅少，眉毛胡子一把抓一说，有待商榷。每个人去图书馆借阅图书，都是根据自己的阅读量按自己的需求借阅的，所以笔者认为，借多阅少，眉毛胡子一把抓的说法，是纯粹的乱贴标签，仓促写作之下的必然结果。 一年能借926本书的，绝对不会是借多阅少，而是如借阅者亲自所说的那样，人家读书确实有自己的一套方法，可以做到广泛阅读。所以在这里，我觉得，我们不应对其进行口诛笔伐，而应当借鉴他读书的好习惯，在这书看质量参差不齐的的大环境下，找到适合自己的书籍，从而提升自己，改变自己。 书籍是人类进步的阶梯，在这里笔者提倡大家像报道中提到的男子学习其泛读的方法，在快餐式的书籍中，找到自己的营养餐。 最后，用某个名人的一句话说，走自己的路，让别人去说吧！同理，读自己的书，让别人去说吧。不管一年借阅多少书，能提升自己才是王道，希望大家都能养成“泛读”的良好阅读习惯。 欢迎转载，本文标题：一年借阅926本书，背后的惊人报道！，转载请注明原文网址：http://www.xgyren.com/a/xinxi/2019/0710/441.html (责任编辑：书生) |
